• Sujet : Intimité et migration – L’hébergement solidaire de migrants en situation irrégulière à Calais.

• Question de recherche : Dans quelle mesure peut être expliqué l’engagement de particuliers français qui fournissent une hospitalité solidaire à des migrants en situation irrégulière dans leur lieu de vie intime ?

• Méthode de collecte de données : Entretiens qualitatifs.

• Méthode d’analyse de données : Récit de vie.

Etape 1 : Liste des sources utilisées :

• Articles scientifiques

BECKER Howard S. « Notes sur le concept d’engagement », Tracés. Revue de Sciences humaines [En ligne], 11 | 2006, mis en ligne le 28 septembre 2008, consulté le 11 octobre 2012. DOI : 10.4000/traces.257. URL : http://traces.revues.org/257

BOUAGGA, Yasmine. Calais, carrefour des solidarités citoyennes. Mouvements, 2018, vol. 93, no. 1, p. 137-148. DOI : 10.3917/mouv.093.0137. URL : https://www.cairn.info/revue-mouvements-2018-1-page-137.htm

BRÜCKER, Philippe; VERON, Dominique; VERTONGEN, Yves L. Du mouvement des sans-papiers à la « crise » des réfugiés: évolution des catégories d’action et enjeux théoriques. Critique Internationale, [en ligne], 2019, no. 84, p. 9-22. ISSN 1290-7839. URL : https://www.jstor.org/stable/26865732.

FILLIEULE, Olivier. « Propositions pour une analyse processuelle de l’engagement individuel. Post scriptum. » Revue française de science politique, [en ligne], 2001, vol. 51, no. 1-2, p. 199-215. DOI : 10.3917/rfsp.511.0199. URL : https://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2001-1-page-199.htm.

GAILLARD, Claire-Lise; GIMENEZ, Irène. « De l’intime aux intimités en sciences sociales. » Soins, [en ligne], 2018, vol. 63, no. 831, p. 36-39. DOI: 10.1016/j.soin.2018.10.011. URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01981724.

GERBIER-AUBLANC Marjorie. « Un migrant chez soi », Esprit, 2018/7-8 (Juillet-Août), p. 122-129. DOI : 10.3917/espri.1807.0122. URL : https://www.cairn.info/revue-esprit-2018-7-page-122.htm

GOURDEAU, Camille. L’hospitalité en actes. Quand des habitants viennent en aide aux migrants en transit à Ouistreham. Revue du MAUSS, 2019, no. 53, p. 309-321. DOI : 10.3917/rdm.053.0309. URL : https://www.cairn.info/revue-du-mauss-2019-1-page-309.htm

MASSON DIEZ, Évangeline; GERBIER-AUBLANC, Marjorie. L’hospitalité : nos rêves, leurs cauchemars. In: COTE, Armando (ed.). Rêves et cauchemars des personnes exilées. Toulouse: Érès, Centre Primo Levi, 2022, p. 105-115. DOI : 10.3917/eres.cote.2022.01.0105. URL : https://www.cairn.info/reves-et-cauchemars-des-personnes-exilees–9782749275130-page-105.htm

NOSSIK, Sandra. Les récits de vie comme corpus sociolinguistique : une approche discursive et interactionnelle. Corpus, novembre 2011, n° 10, p. 119-135. DOI : 10.4000/corpus.2045. URL : https://journals.openedition.org/corpus/2045

RÉMY, Élodie. L’hébergement de réfugiés chez des particuliers. Liberté, humanité, solidarité. Vie sociale, 2019, vol. 27, no. 3, p. 201-218. DOI : 10.3917/vsoc.193.0201. URL : https://www.cairn.info/revue-vie-sociale-2019-3-page-201.htm

• Chapitres d’ouvrages collectifs :

BLAIS Marie-Claude. « La solidarité : de l’obligation morale au principe politique. » In: WIEVIORKA Michel (ed.), Les Solidarités. Auxerre: Éditions Sciences Humaines, « Les entretiens d’Auxerre », 2017, p. 11-28. DOI: 10.3917/sh.wievi.2017.01.0011. URL: https://www.cairn.info/les-solidarites–9782361064235-page-11.htm.

GUILLOT Muriel. « Engagement », Les concepts en sciences infirmières. Sous la direction de Monique Formarier. 2ème édition. Toulouse : Association de Recherche en Soins Infirmiers, 2012, p. 175-177. DOI : 10.3917/arsi.forma.2012.01.0175. URL : https://www.cairn.info/concepts-en-sciences-infirmieres-2eme-edition–9782953331134-page-175.htm

HUE Gilberte. « Intimité. » In: FORMARIER Monique (ed.), Les concepts en sciences infirmières. 2nd edition. Toulouse: Association de Recherche en Soins Infirmiers, « Hors collection », 2012, p. 212-213. DOI: 10.3917/arsi.forma.2012.01.0212. URL: https://www.cairn.info/concepts-en-sciences-infirmieres-2eme-edition–9782953331134-page-212.htm

LECOMTE Bernard, « La solidarité, une valeur chrétienne ? », dans : Michel Wieviorka éd., Les Solidarités. Auxerre, Éditions Sciences Humaines, « Les entretiens d’Auxerre », 2017, p. 71-76. DOI : 10.3917/sh.wievi.2017.01.0071. URL : https://www.cairn.info/les-solidarites–9782361064235-page-71.htm

VINCENT-PONROY, J. et CHEVALIER, F. Les récits de vie. In CHEVALIER, F. (dir.), Les méthodes de recherche du DBA. Caen : EMS Editions, « Business Science Institute », 2018, p. 158-175. DOI: 10.3917/ems.cheva.2018.01.0158. URL: https://www.cairn.info/les-methodes-de-recherche-du-dba–9782376871798-page-158.htm.

WIEVIORKA Michel. « Introduction. Solidarités : hier, aujourd’hui, demain. » In: WIEVIORKA Michel (ed.), Les Solidarités. Auxerre: Éditions Sciences Humaines, « Les entretiens d’Auxerre », 2017, p. 5-10. DOI: 10.3917/sh.wievi.2017.01.0005. URL: https://www.cairn.info/les-solidarites–9782361064235-page-5.htm.

• Monographie :

DEBELDER, Joachim. Les mobilisations solidaires envers les personnes migrantes. Une modalité locale de la gestion des diversités pour un bénéfice partagé ? Études de l’IRFAM, 2020, ISBN 978-2-9600970-5-4. URL: https://www.irfam.org/les-mobilisations-solidaires-envers-les-personnes-migrantes/.

• Article non-scientifique :

Cours du Collège de France :

AUCANTE, Adrien. Classe de terminale – Sociologie et sciences politiques – Chapitre 5 : « Action collective et mobilisation sociale ». College de France, Campus Innovation Lycées. 2018. Disponible sur : https://www.college-de-france.fr/media/campus-innovation-lycees/UPL4617032589895680286_Classe_de_terminale___Sociologie_et_sciences_politiques___Chapitre_5.pdf

Article du site officiel français Vie Publique :

« Du délit de solidarité au principe de fraternité : lois et controverses. » Vie-publique.fr. URL: https://www.vie-publique.fr/fiches/271005-du-delit-de-solidarite-au-principe-de-fraternite-lois-et-controverses

Etape 2 : Point d’avancement et synthèse des éléments présentés par chacun.e:

• Les entretiens ont été faits par DION Clotaire et MARIE-CONSIDERE Olivier qui ont tous deux des contacts avec les organisations.
• Les transcriptions ont été effectuées par FOUILLEUL Lysia, RICCIO Chiara et MELONI Silvia. Des notes préalables ont été laissées à la suite des entretiens concernant les non-dits / éléments de langages, expressions (etc.) afin qu’ils soient complets et pour palier à l’éventualité des soucis que pourraient poser le fait que les transcriptions soient réalisées par d’autres membres que ceux qui ont fait passer les entretiens. Une relecture a par la suite été effectuée par DION Clotaire et MARIE-CONSIDERE Olivier.
• Les entretiens ont été analysés par DION Clotaire, FOUILLEUL Lysia, MARIE-CONSIDERE Olivier, RICCIO Chiara et MELONI Silvia.
• Le groupe a été en permanence informé via un groupe WhatsApp, Google Drive et Outlook par FOUILLEUL Lysia.

• Bilan des entretiens :

Les entretiens collectés sont au nombre de 7 : six présentiels à Calais-ville et ses environs / à domicile, un distanciel.  L’une des remarques que nous pouvons légitimement faire est que les entretiens étaient plutôt courts (30 min maximum, 10 min minimum), du fait des réponses parfois très directes que nos questions pouvaient susciter (questions directes, réponses directes), de la grille assez courte – voire ponctuellement de la disponibilité de nos enquêté.e.s, qui n’était pas toujours à la hauteur de nos attentes. Cependant, il est à noter que les discussions se sont parfois prolongées après les entretiens.

Notre méthode pour accéder aux entretiens a été la suivante : Nous sommes d’abord entrés en contact avec Utopia56 et Refugee Women’s Center (c’est eux qui disposent des listes d’hébergeur.euses), qui nous ont fourni des contacts après avoir préalablement demandé l’aval des futur.e.s enquêté.e.s. Par la suite, nous avons fonctionné en faisant des « sauts de puces » en demandant à chaque enquêté.e.s (en les utilisant comme intermédiaires de confiance avec le même système d’accord préalable) le contact d’un/d’une autre hébergeur.euse. Ainsi, en combinant notre réseau initial à un système de chaine de confiance, l’accès aux entretiens nous a été grandement facilité.

L’anonymat et la notification des enregistrements ainsi que toutes informations utiles ont été précisées à chaque fois aux enquêté.e.s. De plus, un moment de question /réponse était à chaque fois organisé pour être les plus transparents possible. Les enregistrements seront détruits par la suite et seules les retranscriptions resteront, dont certains éléments d’identification ont été enlevés, parfois à la demande des enquêté.e.s.

Concernant nos surprises face aux réponses, elles ne s’avèrent pas grandes vis-à vis de ce que nous postulions ainsi que de ce que nous avons pu lire dans la littérature scientifiques et articles de presse existants. Les principales surprises concerneraient l’émotivité dans le récit des enquêtés qui n’a pas toujours été la même ainsi que la diversité des expériences. De surcroît, les entretiens nous ont aidé à structurer la réponse à notre question de recherche (plan).

Etape 3 : Première analyse des données collectées :

Antécédents :

• Comment ont-ils commencé à héberger ? Initiations par quelqu’un, qu’il soit membre d’une association ou affilié (uniquement la protection juridique), par eux-mêmes ou encore un mélange des deux, etc.

• De quelle manière ? Bénévolement à 100% pour tous.

• Depuis combien de temps ? Une moyenne s’établissant à 2 ans environ avec un minimum à 6 mois et un maximum à 5 ans.

Profils sociologiques :

• Les enquêtés ont des profils sociologiques plutôt similaires : Ils sont de la classe moyenne et ont des logements qui ont une bonne capacité d’hébergement ; bien que certain.e.s disposent de logements plus petits. Les âges sont eux-aussi majoritairement proche (plus de 45 ans et une moyenne située autour des 50 ans).

• Deux d’entre eux ont un « background » international dans la mesure où ils ont déjà vécu à l’étranger, en Iran pour l’un d’entre eux ainsi que dans d’autres pays à titre d’exemple, un autre a effectué un parcours académique à l’étranger et a plus tard entamé un tour du monde de plusieurs mois.

Remarques / constatations lors des entretiens :

• Concernant les préoccupations des hébergeurs, une diversité de motifs sont visibles. En effet, certains y voient plus une forme de gratification personnelle (expérience enrichissante, exemple, etc.) alors que d’autres sont dans une dynamique plus « altruiste » ; bien que certain.e .s combinent ces deux grands facteurs qui ne sont pas antinomiques.

• De surcroît, une barrière/limite peut être observée dans quelques cas ; alors que certain.e.s enquêté.e.s faisaient preuve de plus « d’émotions », d’autres tendent à être plus distants/pragmatiques.

Valeurs partagées :

• Les valeurs de solidarité, d’hospitalité, de fraternité, d’amour de son prochain ou encore d’humanité sont celles qui reviennent le plus fréquemment parmi les enquêtés. Cela, conjointement au fait que plusieurs d’entre eux/elles sont de confessions chrétiennes, (pratiquant.e.s ou non) – facteur d’explication de ces références caractéristiques (mais pas uniquement) de la chrétienté.

• Il y a une envie et une capacité à aider ; nos enquêté.e.s ne sont d’ailleurs pas aidé.e.s financièrement (à l’exception d’une qui utilise l’aide proposée par l’association RCK).

• L’importance d’être protégés par le cadre juridique d’une association comme Utopia est primordiale, mais la majorité ne souhaite pas y être rattachée : L’idée est qu’ils bénéficient pratiquement tous d’une protection, mais a contrario souhaitent conserver une marge de manœuvre.

• Les préoccupations de leur entourage sont d’ordre protectionniste voire tournent à l’incompréhension ; ils ne le cachent pas mais ne le mettent pas non plus en avant. Une forme de discrétion sur le sujet est majoritairement relevable chez nos enquêtés.

Identification des grands axes (parties et sections) pour la présentation orale et le rapport final :

Les concepts que l’on va mobiliser dans nos analyses sont les suivants : Engagement ; hospitalité solidaire ; solidarité ; intimité

Partie 1 : La gratification comme facteur de l’engagement :

• Section 1 : La gratification morale : certaines personnes peuvent être motivées par des valeurs de solidarité, d’empathie (etc.) envers les migrants, et ressentir une satisfaction/gratification morale en les aidant.
• Section 2 : La gratification sociale : l’acte d’héberger des migrants en situation irrégulière peut être perçu comme un acte de citoyenneté et de solidarité, et être valorisé socialement par le cercle familial et amical, la communauté locale voire les migrants eux-mêmes.
• Section 3 : La gratification personnelle : certains hébergeurs peuvent ressentir une fierté personnelle en faisant preuve de courage, en dépit des risques d’opposition, en montrant ce qu’ils jugent être l’exemple.
• Section 4 : La gratification intellectuelle : l’hébergement solidaire peut aussi constituer une expérience intellectuelle enrichissante pour certains, en leur permettant de découvrir d’autres cultures, de se confronter à des situations inédites, ou de s’engager dans une réflexion critique, etc.

Partie 2 : L’altruisme comme facteur de l’engagement :

• Section 1 : Solidarité et chrétienté : valeurs et discours.
• Section 2 : Engagement politique et forme de militantisme.
• Section 3 : Sensibilité internationale : Un background international amenant à une plus grande ouverture/sensibilité.
• Section 4 : Le bénévolat : une forme d’altruisme.

Etape 4 : Identification et répartition des tâches en vue des échéances à venir :

• La réalisation du billet de blog n°2 sera effectuée par MELONI Silvia le 2 mai et la publication le 3 mai, à la suite de l’approbation du groupe.
• Le PowerPoint de présentation sera réalisé par FOUILLEUL Lysia entre le 29 et le 30 avril : Les membres du groupe enverront les informations qu’ils souhaitent y mettre afin qu’il soit uniformisé et harmonieux.
• La préparation de la présentation orale sera orchestrée lors de deux réunions de groupe les 29 avril et 1^er mai.
• Le rapport d’enquête sera rédigé par DION Clotaire, MARIE-CONSIDERE Olivier, FOUILLEUL Lysia, RICCIO Chiara et MELONI Silvia.
• Les rectifications orthographiques éventuelles seront effectuées par FOUILLEUL Lysia.